La crisis de los misiles en Cuba (1962)
Cuba había sido un país
estrechamente ligado a los intereses norteamericanos desde su independencia de
España en 1898. La revolución de Fidel Castro en 1959, que en un principio no
se definía como comunista pero que tenía una clara orientación nacionalista,
comenzó a tomar medidas que lesionaban los intereses estadounidenses. La
reacción de Washington fue inmediata: ruptura de relaciones en 1961, imposición
de un bloqueo económico, excluyó a Cuba de la OEA y organizó, mediante operaciones secretas de la CIA, una fallida
invasión de emigrados anticastristas en Bahía de Cochinos o Playa Girón en
abril de 1961.
En ese contexto, el
régimen de Fidel Castro viró hacia el alineamiento con el bloque soviético y el
establecimiento de una dictadura comunista en la isla.
En octubre de 1962,
aviones espías norteamericanos U2 detectaron la construcción de rampas de
misiles y la presencia de tropas soviéticas. El 22 de octubre, con el apoyo
claro de sus aliados occidentales, Kennedy toma una medida de gran dureza:
establece una "cuarentena defensiva", es decir, un bloqueo de la
isla, desplegando unidades navales y aviones de combate en torno a Cuba. Si los
navíos soviéticos intentaran forzar el bloqueo, el conflicto armado entre los
dos superpotencias estaba servido.
Fue el momento de la
guerra fría en que más cerca se estuvo del enfrentamiento directo entre la URSS
y EEUU y de la hecatombe nuclear. Finalmente, tras negociaciones secretas,
Kruschev lanza una propuesta aceptada por Kennedy: la URSS retiraría sus
misiles de Cuba a cambio del compromiso norteamericano de no invadir la isla y
de la retirada de los misiles Júpiter que EE.UU. tenía desplegados en
Turquía.
El mes siguiente la URSS
desmonta y repatría su material bélico ofensivo y EE.UU. levanta el bloqueo.
La rápida solución de la
crisis muestra la eficacia de la estrategia de la disuasión (la amenaza del
holocausto nuclear frena el aventurerismo de las potencias) y la importancia
del diálogo ente las dos superpotencias. En ese momento se instala una
comunicación directa entre la Casa Blanca y el Kremlin para mejor desactivar
cualquier crisis o malentendido: el "teléfono rojo".
Tras la crisis de Cuba, la
coexistencia pacífica toma plenamente carta de realidad. La coexistencia entre
los bloques se compatibiliza con la cohesión interna en ellos. Por un lado,
Macmillan y De Gaulle no dudan en apoyar incondicionalmente a Kennedy; por
otro, la Cuba de Castro se convierte en un fiel aliado de Moscú a cuyos
intereses expansionistas va a servir en los años setenta enviando cuerpos
militares expedicionarios a Angola, Mozambique o Etiopía.
Caída
del muro de Berlín
La construcción del Muro de
Berlín y, especialmente su caída, han formado parte de los momentos más
importantes de la historia del siglo XX. Este muro dividió Berlín en dos partes durante 28 años, separando a familias y
amigos.
Al
finalizar la II Guerra Mundial, tras la división de Alemania, Berlín también
quedó dividida en cuatro sectores de ocupación: soviético, estadounidense,
francés e inglés. Las malas relaciones entre los comunistas y los
aliados fueron creciendo
hasta llegar al punto en que surgieron dos monedas, dos ideales políticos y,
finalmente, dos alemanias.
En
1949, los tres sectores occidentales (estadounidense, francés y británico)
pasaron a llamarse República Federal Alemana (RFA) y el sector oriental (soviético)
se convirtió en la República Democrática Alemana (RDA). Berlín quedó dividido y se
crearon 81 puntos de paso entre las dos zonas de la ciudad.
La construcción del muro:
La maltrecha
economía soviética y la floreciente Berlín occidental hicieron que hasta el año
1961 casi 3 millones de personas dejaran atrás la Alemania Oriental para
adentrarse en el capitalismo.
La RDA comenzó a darse cuenta de la pérdida de población que sufría (especialmente de altos perfiles) y, la noche del 12 de agosto de 1961, decidió
levantar un muro provisional y cerrar 69 puntos de control, dejando
abiertos sólo 12.
A la mañana siguiente, se había colocado una alambrada provisional de 155
kilómetros que separaba las dos
partes de Berlín. Los medios de transporte se vieron
interrumpidos y ninguno podía cruzar
de una parte a otra.
Durante los días
siguientes, comenzó la construcción de un muro de ladrillo y las personas cuyas
casas estaban en la línea de construcción fueron desalojadas. Con el paso de
los años, hubo muchos intentos de
escape, algunos con éxito, de
forma que el muro fue ampliándose hasta límites insospechados para
aumentar su seguridad.
El Muro de Berlín acabó por convertirse en una pared
de hormigón de entre 3,5 y 4 metros de altura, con un interior formado por
cables de acero para
aumentar su resistencia. En la parte superior colocaron una superficie
semiesférica para que nadie pudiera agarrarse a ella.
Acompañando al muro, se creó la llamada "franja
de la muerte", formada por un foso, una alambrada, una carretera por la
que circulaban constantemente vehículos militares, sistemas de alarma, armas
automáticas, torres de vigilancia y patrullas acompañadas por perros las 24 horas del día.
Tratar de escapar era similar a jugar a la ruleta rusa con el depósito cargado
de balas. Aun así, fueron muchos los que lo intentaron.
En
1975, 43 kilómetros del muro estaban acompañados de las medidas de seguridad de
la franja de la muerte, y el resto estaba protegido por vallas.
La
caída del muro de Berlín
La
caída del muro vino motivada por la apertura de fronteras entre
Austria y Hungría en mayo de 1989, ya que cada vez más alemanes viajaban
a Hungría para pedir asilo en las distintas embajadas de la República Federal
Alemana. Este hecho, motivó enormes manifestaciones en Alexanderplatzque
llevaron a que, el 9 de noviembre de 1989 el gobierno de la
RDA afirmara que el paso hacia el oeste estaba permitido.
Ese mismo día, miles de personas se agolparon en los
puntos de control para poder cruzar al otro lado y nadie pudo detenerlos, de
forma que se produjo un éxodo masivo.
Al día siguiente, se abrieron las primeras brechas en el muro y comenzó la
cuenta atrás para el final de sus días. Una vez liberados, familias y amigos
pudieron volver a verse después de 28 años de separación forzosa.
Desaparición de la URSS
Aunque
había habido diferentes proclamas independentistas con anterioridad al golpe
(la primera, en enero 1990, de la República Soviética autónoma de Najicheván, actualmente Azerbayán, o la posterior
de 11 de marzo de Lituania),
fue tras éste que las repúblicas soviéticas aceleraron sus respectivos procesos
de independencia, declarando su soberanía una tras otra. El 6 de septiembre de
1991, el gobierno soviético reconoció la independencia de los tres países
bálticos, que tenían el apoyo decidido de las potencias occidentales. Aun así
el 18 de octubre, Gorbachov y los representantes de 8 repúblicas (excluyendo Azerbaiyán, Georgia, Moldavia, Ucrania y los Países del
Báltico) firmaron un acuerdo que daba forma al referéndum de agosto, formando
una nueva comunidad económica. El 1 de diciembre de 1991 Ucrania celebraba un
referéndum, en el que el 90% de votantes optaba por la independencia.
Mientras
tanto, la situación de la economía soviética siguió deteriorándose. Hacia
diciembre de 1991, la escasez de comida en Rusia central causaba la
introducción del racionamiento en el área de Moscú por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Sin
embargo, Gorbachov y su gobierno aún eran opuestos a las reformas demasiado
rápidas o radicales, como se consideró el programa de los 500 días deGrigori Yavlinsky.
Para acabar con la oposición de Gorbachov, Yeltsin decidió disolver la Unión
Soviética de acuerdo con el Tratado de la Unión de 1922,
apartando de su cargo a Gorbachov y al propio gobierno de la URSS. Vista como
una medida forzosa para salvar al país del colapso económico, la actuación de
Yeltsin fue ampliamente apoyada por la población, así como por los gobiernos de
Ucrania y Bielorrusia,
partidarios también del Tratado de 1922.
Con
el tiempo irían proclamando su independencia casi todas las repúblicas de la
Unión, así como algunas repúblicas autónomas de Rusia, concluyéndose la
disolución política de la URSS en diciembre de 1991. El día 8 de ese mes se
firmó elTratado de Belovesh, por
el que las tres Repúblicas eslavas — Rusia, Bielorrusia y Ucrania — declaraban la URSS disuelta
y constituían la Comunidad de Estados Independientes (CEI), abierta al resto
de las Repúblicas. Aunque Gorbachov describió el acuerdo como un golpe
inconstitucional, pronto se observó que no había marcha atrás en los
acontecimientos.
El 12
de diciembre, la legislatura de la República Soviética Rusa aceptaba
formalmente la secesión de Rusia de la Unión
Soviética, ratificando el Tratado de Belovezh y denunciando el Tratado de
creación de la Unión Soviética de 1922. El día 17, doce de las quince
repúblicas soviéticas firmaron la Carta Europea de la
Energía en La
Haya como estados soberanos
aun sin serlo de iure,
junto con otros veintiocho países europeos, la Comunidad
Europea y
cuatro países no europeos. El 21 de diciembre, los representantes de todas las
repúblicas soviéticas excepto Georgia firmaron el Protocolo de Alma Ata,
confirmando la disolución de la Unión.
En
esa misma fecha, todas las antiguas repúblicas soviéticas, exceptuando los tres
países bálticos, acordaron integrarse en la CEI. El acuerdo de Alma Ata
autorizaba también a Rusia para ocupar el asiento de la URSS en el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas. El 24 de diciembre de 1991, el Embajador soviético en
la ONU entregó al Secretario General una carta del presidente ruso, Boris
Yeltsin, informándole de dicho extremo. El documento fue puesto en circulación
entre el resto de miembros de la ONU y fue aceptado sin objeción alguna el 31
de diciembre.
El 25
de diciembre de 1991 Gorbachov, cediendo ante lo inevitable, dimitió como
presidente de la URSS, declarando la presidencia extinguida y traspasando sus
poderes restantes al presidente de Rusia, asumiendo ésta los compromisos y la
representación internacional del desaparecido Estado. Durante la noche de aquel
mismo día, la bandera soviética fue arriada por última vez del Kremlin. Un
día más tarde, el 26 de diciembre de 1991, el Soviet Supremo reconoció la extinción
de la Unión y se disolvió. Para finales de año todas las instituciones
soviéticas oficiales habían cesado sus actividades, y las repúblicas asumieron
el papel del gobierno central. Todas las Repúblicas que constituían la URSS
fueron reconocidas internacionalmente como Estados independientes
Los
cuatro elementos del viejo sistema soviético eran la jerarquía de los soviets, el federalismo étnico, el socialismo estatal, y el dominio
del Partido Comunista. Las
políticas de Gorbachov de perestroika y glasnost produjeron efectos
radicales imprevistos, que fueron minando gradualmente ese sistema hasta su
desaparición.
Buscando
reanimar el Estado soviético, Gorbachov repetidamente intentaba construir una
coalición política que apoyara las reformas, creando nuevas bases de poder. Las
medidas buscaban resolver problemas económicos serios y enfrentar la apatía
política que amenazaba con estancar la economía Unión Soviética por un largo
tiempo.
Sin
embargo, el efecto de esas políticas produjo involuntariamente el surgimiento
de nuevas oportunidades para acumular poder para los líderes locales y los
movimientos populares de las repúblicas, que fueron ganando influencia. Así,
las políticas de Gorbachov acabaron favoreciendo a fuerzas nacionalistas,
comunistas ortodoxos, y populistas que se oponían a sus tentativas de
liberalizar y revivificar el comunismo soviético. Así, aunque algunos nuevos movimientos
aspiraran a sustituir el sistema soviético por uno liberal-democrático, otros
exigían la independencia de las repúblicas nacionales, y algunos más la vuelta
a los viejos modos soviéticos. Gorbachov no pudo forjar un compromiso entre
estas fuerzas, y la consecuencia final fue el colapso de la Unión Soviética.
Guerra
de Vietnam
A comienzos de 1964, el
presidente de Estados Unidos, Lyndon B. Johnson, aprobó el bombardeo
sistemático de Vietnam del Norte y el envío de tropas de combate a Vietnam del
Sur, con lo que se inició la implicación de Estados Unidos en la Guerra de
Vietnam, que tan nefastas consecuencias trajo en la historia política de este
país.
En 1964 las tropas vietnamitas
atacaron naves de Estados Unidos, y en respuesta Lyndon B. Johnson en la
presidencia, inició un bombardeo continuo sobre Vietnam del Norte y un
desembarco masivo de tropas. La “guerra especial” tomaba otro rumbo. Se usaban
sustancias químicas, regadas desde el aire sobre el ganado y los sembradíos de
alimentos próximos a cosecharse. Los seres humanos eran afectados con
quemaduras en la piel, diarreas y molestias pulmonares. La población tuvo que
inventar recursos para defenderse de estos ataques.Mientras tanto, el FNL empezó a recibir apoyo
diplomático y militar de Vietnam del norte
Hacia 1965, las fuerzas estadounidenses generalizaron los bombardeos sobre Vietnam del Norte, aumentando el número de tropas de Estados Unidos en Vietnam del Sur, en la confianza de que impondrían su superioridad militar. Pero los bombardeos —que produjeron enormes daños en las cosechas, en las vías de comunicación y en los centros industriales de los dos Vietnam, además de causar la muerte a un millón de civiles— no lograron someter a los rebeldes en Vietnam del Sur, ni consiguieron que los del Norte dejaran de prestar ayuda al FNL.
Hacia 1965, las fuerzas estadounidenses generalizaron los bombardeos sobre Vietnam del Norte, aumentando el número de tropas de Estados Unidos en Vietnam del Sur, en la confianza de que impondrían su superioridad militar. Pero los bombardeos —que produjeron enormes daños en las cosechas, en las vías de comunicación y en los centros industriales de los dos Vietnam, además de causar la muerte a un millón de civiles— no lograron someter a los rebeldes en Vietnam del Sur, ni consiguieron que los del Norte dejaran de prestar ayuda al FNL.
El efecto de las acciones bélicas de EE.UU. fue màs
bien contraproducente al estimular la resistencia nacionalista del vietnamita.
También originó en la propia sociedad estadounidense un fuerte movimiento de
rechazo hacia la intervención de su gobierno en Indochina, actitud que se
relacionó en gran medida con los disturbios sociales ocurridos en los años
sesenta en la Unión Americana. En los primeros meses de 1968, el gobierno
estadounidense, presionado por la opinión pública de su país, había llegado a
la conclusión de que la Guerra de Vietnam no se podría ganar.
El 31 de marzo, el presidente Johnson anunció la
paralización de los bombardeos sobre Vietnam del Norte, gesto que encontró una
respuesta positiva de Hanoi, y en mayo siguiente comenzaron en París las
conversaciones de paz entre Estados Unidos, Vietnam del Norte, Vietnam del Sur
y el Frente Nacional de Liberación del Vietcong. Los primeros resultados de las
negociaciones fueron negativos a pesar que las incursiones aéreas estadunidenses
habían cesado por completo en noviembre de ese mismo año.
Volvió a enviar fuerzas militares a Indochina, invadiendo parcialmente a Camboya y Laos, países a los que se había extendido ya el comunismo, pero sin éxito importante. Para 1968 la guerra de Vietnam era muy impopular en Estados Unidos. Ciudadanos e intelectuales protestaban enérgicamente. Mientras tanto, se iniciaban en París las negociaciones para la paz. Vietnam del Norte y el Vietcong, que había sido reconocido como fuerza beligerante, opusieron rotunda negativa a cualquier compromiso y lo único que pretendían y por lo que luchaban era por la salida de Estados Unidos de su territorio.
Volvió a enviar fuerzas militares a Indochina, invadiendo parcialmente a Camboya y Laos, países a los que se había extendido ya el comunismo, pero sin éxito importante. Para 1968 la guerra de Vietnam era muy impopular en Estados Unidos. Ciudadanos e intelectuales protestaban enérgicamente. Mientras tanto, se iniciaban en París las negociaciones para la paz. Vietnam del Norte y el Vietcong, que había sido reconocido como fuerza beligerante, opusieron rotunda negativa a cualquier compromiso y lo único que pretendían y por lo que luchaban era por la salida de Estados Unidos de su territorio.
La guerra siguió durante varios años más. Los
bombardeos norteamericanos se intensificaron. Los vietnamitas defendían con
inquebrantable decisión lo que era suyo. El 27 de enero de 1973 Hanoi, Saigón y
el Gobierno Revolucionario Provincial (GRP) firmaron en París los acuerdos
po¬los que se retiraron las fuerzas estadounidenses.
El 27 de enero de 1973, las delegaciones de Estados
Unidos, Vietnam del Sur, Vietnam del Norte y del Gobierno
Revolucionario Provisional (instaurado en una porción de Vietnam del
Sur por el FNL) concluían las negociaciones de la Conferencia de París, firmándose unos acuerdos por los que se
establecía el cese del fuego y la retirada estadounidense de Vietnam del Sur.
En marzo siguiente, los acuerdos se complementaron con otro que preveía la
unificación de los dos territorios. Tras la retirada de las tropas estadounidenses,
la guerra continuó por dos años más hasta que, en abril de 1975, se consumaba
la victoria total del FNL y el fracaso definitivo de los Estados Unidos, con la
toma de Saigón y la unión entre el Norte y el Sur,proclamándose la República
Socialista de Vietnam en abril de 1976.
La retirada: Cada vez más estadounidenses se oponían a la guerra: no entendían por qué sus tropas luchaban en una guerra sin causa justificada. En 1965 tuvo lugar la primera gran manifestación contra la guerra y las protestas ganaron intensidad a medida que se reclutaba a más jóvenes y la televisión introducía la realidad de la guerra en la vida diaria de los hogares estadounidenses. Los últimos cinco años de la guerra resultaron especialmente sangrientos y penosos para ambos bandos. EE. UU. inició conversaciones de paz en París, en 1969, con la intención de encontrar una salida ordenada del conflicto. Las conversaciones continuaron hasta la firma de un acuerdo de paz el 27 de enero de 1973. Pasados 60 días, las tropas de EE. UU. dejaron Vietnam del Sur.
La Guerra de Vietnam marcó un hito en la historia
militar convencional, tanto por la amplitud del combate guerrillero como por el
creciente uso de los helicópteros, que proporcionaron una gran movilidad en
terrenos difíciles. Además, fue esencialmente una guerra del pueblo porque la
mayor parte de la población civil fue movilizada para algún tipo de
participación activa y padeció la situación de guerra casi en las mismas
circunstancias que las fuerzas militares.
El amplio uso que hizo Estados Unidos de armas
químicas como el napalm, mutiló y mató a miles de civiles; en
tanto que el empleo de defoliantes, principalmente el llamado “agente naranja”
utilizado para eliminar la cobertura vegetal, no sólo devastó el medio ambiente
de un país esencialmente agrícola, sino que dejó perjudiciales secuelas para la
salud física de los seres humanos —vietnamitas y estadounidenses— que
estuvieron en contacto con ese agente químico.
Como resultado de ocho años de
utilización de estas tácticas bélicas, se estima que murieron más de dos millones
de vietnamitas, tres millones fueron heridos y cientos de miles de niños
quedaron huérfanos. La población refugiada se ha calculado en 12 millones de
personas; entre abril de 1975 y julio de 1982 aproximadamente 1 218 000
refugiados fueron reubicados en más de 16 países; otros 500 000 intentaron huir
de Vietnam por mar, pero murió aproximadamente entre 10 y 15%, y los que
sobrevivieron se enfrentaron más tarde con las trabas y cuotas de inmigración
incluso en aquellos países que habían aceptado acogerlos.
Las pérdidas humanas estadounidenses alcanzaron la cifra de 57.685, además de 153.303 heridos. En el momento del acuerdo de alto al fuego había 587 prisioneros de guerra entre militares y civiles, los cuales fueron posteriormente liberados en su totalidad; sin embargo, una estimación actualizada no oficial calcula que todavía quedan unos 2.500 desaparecidos.
La Guerra de Vietnam también fue un hito en la historia de Estados Unidos. La derrota constituyó un golpe profundo al orgullo estadounidense y a la creencia de que su nación era invencible; afectó la confianza de los ciudadanos en su sistema de gobierno y se sintieron engañados por los líderes políticos que su voto había llevado al poder, pues les habían dado informes falsos acerca de la guerra.
Las pérdidas humanas estadounidenses alcanzaron la cifra de 57.685, además de 153.303 heridos. En el momento del acuerdo de alto al fuego había 587 prisioneros de guerra entre militares y civiles, los cuales fueron posteriormente liberados en su totalidad; sin embargo, una estimación actualizada no oficial calcula que todavía quedan unos 2.500 desaparecidos.
La Guerra de Vietnam también fue un hito en la historia de Estados Unidos. La derrota constituyó un golpe profundo al orgullo estadounidense y a la creencia de que su nación era invencible; afectó la confianza de los ciudadanos en su sistema de gobierno y se sintieron engañados por los líderes políticos que su voto había llevado al poder, pues les habían dado informes falsos acerca de la guerra.
Este sentimiento se hizo
extensivo a los soldados que regresaban de Vietnam quienes. heridos física y
moralmente, no fueron bienvenidos en su patria, ni recibieron tratamiento de
héroes. Muchos de esos soldados pasaron por grandes dificultades para conseguir
trabajo y readaptarse a la vida familiar; de acuerdo con datos del Departamento
de Veteranos, medio millón de ellos sufrían problemas psicológicos relacionados
con las experiencias de la guerra. El síndrome de
Vietnam dejó huellas imborrables en toda una generación de jóvenes y
en sus familias, tanto por los daños físicos producidos por las heridas de
guerra y la exposición a los agentes químicos, como por el efecto psicológico
provocado por el terrible recuerdo de la muerte y sufrimientos de numerosos
civiles vietnamitas indefensos.
En el ámbito político internacional, la Guerra de Vietnam trajo consigo el desprestigio para Estados Unidos, en un mundo conmocionado por las imágenes que recibía a través de la televisión y de la prensa escrita, acerca de una guerra que se prolonga inútilmente por la presencia de Estados Unidos. En cambio, el bloque comunista salió fortalecido con la integración de un nuevo país miembro en un área de influencia de gran valor estratégico.
En el ámbito político internacional, la Guerra de Vietnam trajo consigo el desprestigio para Estados Unidos, en un mundo conmocionado por las imágenes que recibía a través de la televisión y de la prensa escrita, acerca de una guerra que se prolonga inútilmente por la presencia de Estados Unidos. En cambio, el bloque comunista salió fortalecido con la integración de un nuevo país miembro en un área de influencia de gran valor estratégico.
Guerra
de los 6 días
La Guerra de los Seis Días, también
conocida como Guerra de junio de 1967 en la historiografía árabe,fue un
conflicto bélico que enfrentó a Israel con una coalición árabe formada por Egipto, Jordania, Irak y Siria entre el 5 y el 10 de junio de 1967.
Tras la exigencia egipcia a la ONU de que retirase de forma casi
inmediata sus fuerzas de interposición en el Sinaí (UNEF),
el despliegue de fuerzas egipcias en la frontera y el bloqueo de los estrechos
de Tirán, Israel,
temiendo un ataque inminente, lanzó un ataque preventivo contra la fuerza aérea egipcia.
Jordania respondió atacando las ciudades israelíes de Jerusalén y Netanya. Al
finalizar la guerra, Israel había conquistado la Península
del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este(incluyendo la Ciudad
Vieja) y los Altos del Golán.
La Guerra de los Seis Días se inscribe
dentro del conjunto
de guerras libradas entre Israel y sus vecinos árabes, tras la creación del Estado de Israel (1948)
en parte del Mandato
británico de Palestina.
Estos seis días de 1967 concitaron la atención mundial y resultaron claves en
la geopolítica de la región: sus consecuencias han
sido profundas, extensas y se han hecho notar hasta hoy en día, teniendo una
influencia decisiva en numerosos acontecimientos posteriores, como
la Guerra
de Desgaste, la Guerra
de Yom Kipur, la masacre
de Múnich, la
polémica sobre los asentamientos
judíos y
el estatus
de Jerusalén, los
acuerdos de Camp
David y Oslo o la Intifada.
En 1947,
la Organización
de las Naciones Unidas estableció un plan para la división del Mandato
Británico de Palestina en dos Estados, uno judío y otro
árabe, quedando Jerusalén y Belénbajo
control internacional. Los países árabes y los líderes de la comunidad árabe palestina rechazaron el plan y atacaron al
recién creado Estado de Israel el mismo día de su proclamación, dando lugar a la Guerra
árabe-israelí de 1948,
que acabó con la victoria de los israelíes, su independencia definitiva y la
ampliación del territorio de Israel. Por su parte, Egipto se apropió laFranja de Gaza y Transjordania ocupó Cisjordania y
parte de Jerusalén (rebautizando el país con el nombre de Jordania).
Los países árabes no aceptaron el
resultado de esta guerra y continuaron con acciones de guerrilla contra Israel,
lo que llevó a este país a intervenir junto a Francia y el Reino Unido en laGuerra de Suez (1956).
Esta guerra fue una victoria militar, pero una derrota política para los tres
aliados, ya que la gran presión diplomática por parte de los Estados Unidos y de la Unión
Soviética forzó
a Francia, Inglaterra e Israel a retirar sus ejércitos. A cambio de retirar sus
ejércitos del Sinaí, Israel obtuvo indirectamente de
Egipto el compromiso de detener sus envíos de armamento a las guerrillas que
luchaban contra Israel. Como resultado, las relaciones entre Egipto e Israel se
tranquilizaron (en la medida en que esto era posible) por un tiempo. Además, un
cuerpo especial de la ONU, conocido como UNEF por sus siglas en inglés, fue
desplegado en la península del Sinaí, interponiéndose entre israelíes y
egipcios.
Israel dio por finalizada la Guerra de los Seis Días
habiendo aumentado su territorio considerablemente, con la incorporación de los
Altos del Golán, Cisjordania (incluyendo Jerusalén Oriental), la Franja de Gaza
y la península del Sinaí. Desde el punto de vista militar, tras dos décadas de
fragilidad estratégica, Israel obtuvo por primera vez en su historia
profundidad territorial, que le concedería capacidad defensiva para defenderse
de la artillería árabe lejos de las ciudades israelíes y para evitarse en
adelante la obligación de realizar ataques preventivos ante cada amenaza, con
el coste que ello supone a efectos de opinión pública.
Israel
devolvió el Sinaí a Egipto como parte de los acuerdos de paz de Camp David en 1982, más o menos al mismo tiempo que concedía la ciudadanía israelí a
los habitantes de Jerusalén Este y de los Altos del Golán, cuyos territorios se
incorporaron administrativamente a Israel, si bien sólo Jerusalén Este ha sido
legalmente anexionada (véase Ley de Jerusalén). En agosto de 2005, Israel evacuó todos los asentamientos de la Franja de Gaza para ceder su control a
la Autoridad Nacional Palestina (ANP), siguiendo su plan de retirada unilateral israelí.
Conflicto en el canal de Suez
Entre los meses de Octubre y Noviembre
del año 1956 tuvo lugar la Crisis del Canal de Suez, o también denominada
Guerra de Suez o Guerra Árabe-Israelí, ya que se produce entre diversos Estados
Árabes e Israel. Se produce como consecuencia del conflicto que aun persistía
entre los países tras la primera Guerra Árabe-Israelí desde 1948 hasta 1949,
también conocida como la Guerra del 48. Esta Segunda Guerra Árabe-Israelí se
produce en territorio egipcio, al aliarse Gran Bretaña, Francia e Israel contra
Egipto, por la política de nacionalizar el Canal de Suez, llevada a cabo por el
presidente Nasser. Este apareció como el dirigente de la oposición armada
contra Israel y uno de los mas destacados políticos del Tercer Mundo capaz de
hacer frente a Occidente.
Egipto se acerca a Estados Unidos con
el fin de que este le concediera ayuda economica para la construcción de la
presa de Assuan. Pero Estados Unidos pedia un cambio significativo de la
política de Egipto hacia los intereses norteamericanos, Nasser no acepto, por
lo que finalmente encontró el apoyo que buscaba en la Unión Soviética.
Esta alianza con la URSS parecia
decantar la política exterior egipcia en la linea contraria a la política
llevada por Occidente, a pesar del neutralismo oficial que ambos bloques habian
declarado. Ello indicó la colaboración en la Guerra Independentista de Argelia
con Francia.
El Canal se habia configurado como una
Sociedad Francesa con participación egipcia, ya que la construcción del Canal
se produjo bajo el II Imperio Frances, pero los problemas economicos en Egipto
provocaron la venta de parte de sus acciones a Gran Bretaña, entrando asi a
formar parte de la construcción del Canal, del que después se beneficiaria por
ser un enlace vital de union a su colonia mas importante, la India. Aun tras la
independencia de la India el Canal conservo su importancia, ya que se
transformó en la principal ruta para el transporte que llegaba desde el Golfo
Persico hacia Europa, principalmente petroleo, por lo que finalmente resultó
vital para todas las economias de la Europa Occidental. En 1956 el Canal era
una propiedad de una Sociedad Internacional con franceses e ingleses como
socios mayoritarios.
Esta Segunda Guerra acabo en un corto
plazo y en pleno conflicto por la presión política ejercida por la política
diplomática de Norteamérica y de la Unión Soviética. Esta presión política hizo
retirarse a los agresores, por lo que representó una victoria militar para
Israel y fue un triunfo político para el presidente Nasser.
Guerra
del golfo pérsico (1991)
La Guerra del Golfo Pérsico comienza
en 1990, cuando Irak se propuso ocupar Kuwait, con el fin de tener el control
de sus campos de petróleo. Kuwait, es el tercer país con mayores reservas del
Medio Este, siguiendo a Arabia Saudita e Irak. Sin embargo, las propias
reservas de petróleo y los billones de dólares ganados por la producción anual,
no fueron suficiente para cubrir las masivas deudas de Irak. Este país, se
había enfrentado durante ochenta años con Irán, en una guerra que había resultado
muy mal para Irak, pese a lo cual, Saddam Hussein la proclamó como una victoria
y detuvo los enfrentamientos armados. Al final de dicho conflicto, Irak debía
más de 50 billones de dólares a otros estados árabes y bancos del oeste.
Kuwait, su más reciente víctima, le
había prestado 15 billones de dólares a Hussein. La mayor parte del dinero
había sido utilizado para construir la maquinaria militar iraquí, compuesta
principalmente por armas compradas a países extranjeros.
Hussein le había pedido dos cosas a
Kuwait: Anular el préstamo de guerra a Irak y ayudarlo a elevar el precio
mundial del petróleo. El líder iraquí insistía en que Kuwait estaba elevando el
precio de éste en exceso, según lo acordado con la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEC), y que este exceso, acompañado de una
sobreproducción mundial, habían bajado los precios mundiales y habían
supuestamente causado a Irak una pérdida que superaba los 14 billones de
dólares en ingresos nacionales por petróleo.
El 23 de Julio de 1990, Hussein le
dijo al embajador norteamericano en Kuwait, April Glaspie, que Irak no quería
los precios demasiado altos para el petróleo. A esto, Glaspie respondió que
“Tenemos muchos americanos a los que les gustaría ver los precios subir sobre
los S25 ya que vienen de estados productores de petróleo” (“We have many
americans who weld like to see the price go above S25 because they come from
oil-producing states”).
El 24 de Julio, un orador del
Departamento de estado de Estados Unidos había establecido que ese país no
tenía “ningún acuerdo de defensa con Kuwait y no hay compromisos de defensa
especial o seguridad hacia Kuwait” El día siguiente, el embajador Glaspie, le
dijo a Hussein que “la administración del presidente Bush no tenía opinión
alguna en los conflictos entre árabes, como la situación con Kuwait
El 26 de Julio de 1990, la OPEC se
reunió en Suiza y se acordó disminuir la producción con el fin de elevar los
precios. El día 29 de dicho mes, Bush se opuso a un intento del congreso para
restringir las ventas de granos norteamericanos a Irak. Nada hacía suponer que
Estados Unidos intervendría en la crisis. Dos días más tarde, delegados de
Kuwait e Irak se reunieron en Arabia Saudita para definir las fronteras en
disputa y otras peticiones iraquíes. Mientras tanto, Irak había reunido
alrededor de 100.000 tropas en su frontera con Kuwait. El número de militares
de Kuwait era de apenas 20.300 hombres, mientras que Irak reunía a más de un
millón de hombres armados, entre otras cosas. La intimidación militar fue
seguida por una promesa hecha por Hussein al presidente de Egipto, Hosni
Mubarak, de que Irak no usaría la fuerza en contra de Kuwait.
El 1 de Agosto, la delegación iraquí
abandonó las negociaciones en Arabia Saudita. El día siguiente, Irak invadió y
ocupó Kuwait. Una vez en Kuwait, las fuerzas armadas de Irak actuaron
brutalmente contra la población, robaron las reservas de los bancos del país,
saquearon museos y enviaron a Irak muchos bienes de consumo. Kuwait no pudo
hacer nada contra las fuerzas iraquíes.
El 3 de Agosto, Estados Unidos anunció
el envío de fuerza naval al Golfo Pérsico, mientras Irak invadía además Arabia
Saudita. En ese momento, no había fuerza militar en el área capaz de detener a
Hussein. Si éste decidía atacar, Estados Unidos se vería obligado a responder.
Afortunadamente, Irak no atacó.
Entonces, todos los diplomáticos de
países extranjeros son obligados a retirarse de Irak. Si los diplomáticos
ingleses y norteamericanos no se reportaban, Hussein amenazó con utilizarlos
como escudo humano ante posibles ataques enemigos.
El hecho que conmueve a la comunidad
inglesa, es la aparición en televisión de un niño británico, donde Hussein lo
hacía referirse a las condiciones en que se encontraban los “prisioneros”.
Utilizaron al pequeño para probar que Irak estaba tratando bien a los
extranjeros.
Irak continuaba llevando a cabo su
plan y nadie hacía nada al respecto. La Primer Ministro de Inglaterra, Margaret
Thatcher expresa su descontento por la respuesta lenta y recatada de los países
europeos, ante lo cual, Hussein accede a la liberación de mujeres y niños para
que regresen a sus países.
Al momento de la invasión a Kuwait,
comienzan cinco meses de campañas diplomáticas. El 16 de Octubre de 1990,
Hussein le declara al New York times que el 2 de Agosto, día de la invasión, el
rey de Arabia Saudita culpaba a Kuwait y no Irak del conflicto y el mismo día,
Bush le prometió a Saddam 48 horas para asegurar la retirada iraquí. El 3 de
Agosto, además, Hussein voló a Baghdad y recibió los acuerdos de retirarse de
Kuwait, siempre y cuando la liga árabe no lo condenara ni pidiera la
intervención de países extranjeros. Cuando el líder iraquí regresó a casa,
Egipto y los sauditas ya condenaban su acción y las tropas norteamericanas iban
rumbo a Arabia Saudita antes de ser formalmente requeridas. Hussein dijo haber
confirmado estas aseveraciones recientemente por sus propios medios. Se había
creado una fuerte unión entre Estados Unidos, Egipto y Arabia Saudita.
Por otra parte se dice que Estados
unidos tenía planes dirigidos en contra de Irak “meses antes que los tanques
iraquíes entrasen en Kuwait
Los gobiernos de Inglaterra y Estados
Unidos se unieron para poner fin a la situación. Uno de los problemas en tratar
con Hussein, pese a la firmeza mostrada por el Presidente Bush y la Primer
Ministro Thatcher, era su convencimiento de que los americanos nunca accederían
a realizar un enfrentamiento para defender a un país extranjero si gente
americana pudiese resultar herida. El tema dividió a la nación en dos mitades y
los argumentos a favor y en contra de una guerra comenzaron a debatirse desde
los primeros días de enero de 1991. El 12 de dicho mes, el Congreso votó a
favor de permitir una intervención por parte del gobierno de Bush. La guerra
comenzó cuatro días después. La operación se conoce con el nombre de Tormenta
del Desierto y la victoria norteamericana fue aplastante. Si bien Irak no fue
ocupado en ese momento, quedó sometido a inspecciones por parte de la comunidad
internacional (UNS-COM), según la resolución 687 de abril de 1991, destinadas
tanto a desmantelar su arsenal de armas de destrucción masiva, en especias
químicas y biológicas como a “determinar su potencial para el desarrollo de
armas nucleares y prevenir su realización”. Actualmente, se piensa que al
negarse a la inspección de la ONU, el juego de Saddam es ganar tiempo, con la
finalidad de “desarrollar su temido arsenal y reestructurar sus Fuerzas
Armadas, con el fin de demostrar que Irak aún no ha sido vencido, pues la
guerra aún no ha terminado”
Guerra de Irak (2003)
La Guerra de Irak, también conocida como Guerra en Irak, Segunda Guerra del Golfo u Operación Libertad Iraquí en Estados Unidos, Operación Telic en el Reino Unidoy, en otros ámbitos, ocupación de Irak, fue un conflicto que comenzó el jueves 20 de marzo de 2003 y finalizó el domingo 18 de diciembre de 2011 Tras finalizar la guerra, se dio paso
a una operación de entrenamiento de las tropas iraquíes para combatir la
insurgencia y el terrorismo. Esta operación se dio a conocer como Operación Nuevo Amanecer, y representa la continuación de la
guerra de Irak, que se inicia al organizar los Estados Unidos una coalición multinacional para la invasión
de Irak, estando
compuesta por unidades de las fuerzas armadas de los propios Estados Unidos, el Reino Unido y contingentes menores de Australia, Dinamarca, Polonia y otros Estados.
La principal justificación para esta
operación que ofrecieron el Presidente
de los Estados Unidos, George W. Bush y sus aliados en la coalición, fue la
falsa afirmación de que Irak poseía y estaba desarrollando armas
de destrucción masiva (ADM), violando un convenio de 1991.
Funcionarios de los Estados Unidos sostuvieron, de un modo interesado y
tendencioso, que Irak representaba una inminente, urgente e inmediata amenaza a
los Estados Unidos, a su pueblo y a sus aliados, así como a sus intereses. Se criticó ampliamente a los servicios
de información, y los inspectores
designados al efecto no
encontraron pruebas de que existieran las pretendidas
armas de destrucción masiva. Después de la invasión, el Grupo de Investigación
en Irak llegó a la conclusión de que Iraq había terminado sus programas para
desarrollar dichas armas, en 1991 y no había ninguna en el momento de la
invasión, pero que tenían la intención de reanudar la producción siempre y
cuando se levantaran las sanciones. Algunos funcionarios de los Estados Unidos
alegaron que Saddam Husein y Al Qaeda habían estado cooperando,pero no hay
pruebas de que exista una relación de colaboración. Otras razones para la
invasión por parte de los funcionarios incluían las preocupaciones sobre el
apoyo financiero de Irak para las familias de terroristas suicidas palestinos, violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno iraquí,
propagación de la democracia, las reservas de petróleo de Iraq, aunque este
último ha sido negado por otros funcionarios.
La invasión llevó a la rápida derrota
de las fuerzas iraquíes, el derrocamiento del Presidente Sadam Husein, su
captura en diciembre de 2003 y su ejecución en diciembre de 2006. La coalición
dirigida por los Estados Unidos en el Irak ocupado trató de establecer un nuevo
gobierno democrático. Sin embargo, poco después de la invasión inicial, la
violencia contra las fuerzas de la coalición y entre los diversos grupos
étnicos dio lugar a una guerra asimétrica con la insurgencia iraquí, la guerra
civil entre sunitas y chiitas iraquíes, y las operaciones de
Al-Qaeda en Irak. Las estimaciones del número de personas muertas fluctúan
entre más de 150.000 a más de 1 millón de personas, según fuentes. El costo
financiero de la guerra ha sido estimado en más de £ 4.500 millones ($ 9.000
millones) para el Reino Unido, y más de $ 845.000 millones a los
Estados Unidos, con el coste
total para la economía de este último estimada en $ 3 a 5 billones. Algunas de
las naciones que integraron la coalición comenzaron a retirar sus fuerzas como
consecuencia de una opinión pública desfavorable y al progresivo aumento de
efectivos iraquíes para asumir la responsabilidad de la seguridad.
investigaciones:
guerra del golfo persico
las razones que movieron a Saddam Hussein a realizar esta acción invasora pueden clasificarse en dos categorías, La razón histórica. A pesar de la proclamación de la independencia de Kuwait en 1961 y la consiguiente delimitación de fronteras; y aunque Bagdad reconoció en varias ocasiones que Kuwait era un estado soberano, en diversos momentos había reivindicado la incorporación del territorio kuwaití, alegando que formaba parte de la provincia iraquí de Basora bajo la soberanía del imperio otomano hasta la primera guerra mundial.
b )Las razones actuales. Se pueden clasificar en 3 grupos:
De interés económico, ante la deuda y el petróleo.
De carácter estratégico, ante la posibilidad de adquirir nuevos y anhelados territorios.
Por aspiraciones políticas, al pretender detentar el liderazgo del mundo árabe.
Todo ello, sustentado en la disponibilidad de una gran capacidad y eficacia militar, y un enorme potencial de armamento, conseguido gracias a la ayuda suministrada por sus entonces aliados occidentales para hacer frente a la guerra contra Irán.
b )Las razones actuales. Se pueden clasificar en 3 grupos:
De interés económico, ante la deuda y el petróleo.
De carácter estratégico, ante la posibilidad de adquirir nuevos y anhelados territorios.
Por aspiraciones políticas, al pretender detentar el liderazgo del mundo árabe.
Todo ello, sustentado en la disponibilidad de una gran capacidad y eficacia militar, y un enorme potencial de armamento, conseguido gracias a la ayuda suministrada por sus entonces aliados occidentales para hacer frente a la guerra contra Irán.
GUERRA DE VIETNAM
Guerra de Vietnam: enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam
desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas
comunistas (el llamado Vietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas por Vietnam del
Norte, de derrocar al gobierno survietnamita. El enfrentamiento desembocó en
una guerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto
internacional cuando Estados Unidos y otros 40 países más apoyaron a Vietnam
del Sur, mientras que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la
República Popular China suministraron municiones a Vietnam del Norte y al
Vietcong.
El conflicto también afectó a Laos, donde el Pathet Lao (comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimen monárquico en 1975, y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante el grupo comunista Jemer Rojo.
El conflicto también afectó a Laos, donde el Pathet Lao (comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimen monárquico en 1975, y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante el grupo comunista Jemer Rojo.
CAIDA DEL MURO DE BERLIN
Con la construcción del Muro de Berlín,
surgieron dos países. En el oeste (República Federal de Alemania) y en el este
(República Democrática Alemana), existían sistemas de gobierno, ordenamientos
económicos, ejércitos y compromisos de alianzas diferentes. Los ciudadanos de
ambos Estados disponían de pasaportes distintos, aunque según la concepción
jurídica occidental, todos tenían la misma nacionalidad alemana. Durante la
existencia del Muro, que fue de casi cuarenta años, muchas personas intentaron
cruzar las fronteras por estar en desacuerdo con el régimen que les había sido
impuesto. Los ciudadanos intentaron escapar de muchos modos: a través de
túneles o saltando el muro desde ventanas cercanas. Algunos lograron salir,
otros fueron encarcelados o murieron en el intento. En la década de los
ochenta, la Unión Soviética expresó al mundo el comienzo de sus reformas al
régimen socialista, con el canciller soviético Mijail Gorvachev. Ese fue el inicio
de una ola de protestas, de movimientos sociales que acabaron por transformar
el bloque socialista, hasta casi desaparecerlo. Entre los países que
protestaron en contra de su sistema de gobierno, y en contra de la división,
estuvo la República Democrática Alemana. En 1989, bajo la presión del mundo, el
gobierno aceptó la apertura de fronteras y el derrumbamiento del Muro. Después
de varias décadas muchas personas volvieron a ver a su familia, y pudieron por
fin, salir de un país que les cerraba la libertad de tránsito. El Muro cayó,
sin embargo todo había cambiado.
GUERRA ARABES - ISRAEL
Aquel entre el estado Israel y sus vecinos Arabes, en particulares
Palestinos. Historia y posibles soluciones son materia de permanente debate y
los problemas que incluyen, varian con el tiempo.
